“Todavía no se ha descubierto una manera más limpia y eficiente de producir energía eléctrica de forma independiente de los fenómenos meteorológicos”. 1
Por A.I. Ayala
En esta tesis se explicará cómo la energía nuclear es una solución viable para resolver la crisis energética. Empezando por hidrocarburos y lentamente evolucionando a las energías limpias, la humanidad se han encontrado con ciertos problemas: el carbón y petróleo son caros de extraer y no siempre hace sol para los paneles solares, en sequías las hidroeléctricas no son rentables y no siempre hay suficiente viento para las turbinas de viento. Aquí es donde entra la energía nuclear: simple, limpia y eficiente.
En Ecuador hay una crisis energética porque no hay suficiente electricidad para todo el país. Esto pasa porque dependemos mucho de las hidroeléctricas, y cuando no llueve lo suficiente, los ríos bajan y no se puede generar la energía requerida para satisfacer al consumo. Por eso hay apagones en muchas ciudades y la gente se queja porque no puede trabajar ni continuar en sus tareas personales.
Una posible solución sería construir un reactor nuclear. Pece que ha primera vista parezca una idea peligrosa e innecesaria, se ah podido comprobar que un reactor nuclear cumple con ser una forma de adquirir energía limpia y segura. En el Ecuador, un reactor PWR (Reactor de Agua a Presión) vendría a ser el tipo de reactor más rentable y fácil de construir. “Un PWR tiene tres grandes circuitos hidráulicos (de agua). El circuito primario sirve para refrigerar y extraer el calor generado en el reactor, el circuito secundario refrigera al primario y al mismo tiempo obtiene vapor que sirve para ver una turbina, y el circuito terciario refrigera el secundario con agua de un río, mar o lago.”(García, 2022, pág. 51).
Debido a la hidrografía del país, la presencia de hidroeléctricas supera a cualquier otra obtención de energía del Ecuador, ¿Entonces por qué deberíamos cambiarnos a la energía nuclear sabiendo que conlleva a un costo monumental entre infraestructura y tecnología exterior? El país se ha visto con una crísis energética empezando desde 2024, la cuál ah probado la ineficiencia de las hidroeléctricas del país, lo cual puede repetirse en el futuro, siendo un reactor nuclear la solución a este problema, pero ¿Cómo exactamente un reactor nuclear se compara con la infraestructura hidroeléctrica actual? Para responder a esta pregunta compararemos a la capacidad en megavatios (MW) entre un reactor PWR APR
1400 con la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
La Coca Codo Sinclair es la hidroeléctrica construida más grande del Ecuador, teniendo una potencia instalada de 1500 MW, mientras que un reactor APR 1400, tiene una potencia instalada de 1400 MW, aquí podemos notar que que la potencia del reactor es menor a la de la hidroeléctrica, y esto es correcto, sin embargo el factor de capacidad promedio de la Coca Codo Sinclair es del 59% generando alrededor de 6.500 a 8.000 GWh al año, mientrastando un reactor APR 1400 tiene un factor de capacidad promedio de 92%, generando un alrededor de 11.000 GWh al año, marcando la diferencia en eficiencia y potencia.
Texto provisto por A.I. Ayala (trabajo escolar)
Fuentes:
- La energía nuclear salvará el mundo. Alfredo García, 2022, pág. 316
